Requête de l'alliance GAWA

Obelix de l'alliance gawa envoie le message suivant:
> bonsoir a toi
> je vois que vous pillez régulièrement nos membres
> nous ne sommes pas belliqueux et Arghorn attaque un farmer a l instant.
> avez vous un problème avec GAWA
> sinon pourquoi ne pas signer un traite de paix qui serait bénéfique aux deux alliances.
> cordialement


Réponse envoyé à ce jour :
Bonjour noble messager,

Je prends bonne note de votre requête et je vous assure de ma considération. Il ne faut voir rien de personnel aux attaques de mes alliés. Nous comptons parmi nos membres à la fois des farmers et des raiders. Les raiders, comme Arghorn : le plus cruel et le plus sauvage d'entre nous (c'est lui qui m'a tout appris) pillent avant tout par appât du gain. S'il attaque une cité, c'est que les gains espérés dépassent les pertes envisagées. Vous pouvez voir cette attaque comme un encouragement à renforcer les défenses de votre alliance contre les dangers inévitables du jeu.

Cependant, je vais transmettre votre proposition à mes alliés et nous en discuterons sur le forum.

Cordialement.
Aristippe.

elle est pas superbement classée je crois non?
ça fait des frigos en moins !
j'ai pillé plusieurs fois manuuu de leur alliance cette semaine et je peux vous assuré que je vais recommencé parce que j'ai pillé au moins 50000 ressources en tout!

J'aime pas trop les pactes non plus. Mais bon jconnais rien d'eux donc j'ai pas grand chose a dire

Aristippe eux c'est des probléme y'en a toujours eux entre eux et moi

Je n'aime pas trop que nous nous engagions sur ce terrain là ...
Pour moi , un traité de paix , ça se réfléchit et ne se prend pas comme décision sans sondage ou autre ...

je suis complètement d'accord avec DragonSlayers

Puisque je suis interpellé, je dois dire que depuis le début du jeu, je ne les ai jamais attaqués, sauf à l'origine quand ils ont eu un petit différent avec Cloudstrife^^, j'ai seulement pillé un de leurs joueurs inactifs (comme il se doit)

Salut les amis.
Votre très obligé Ménélas, fondateur de la Wing, revient aux affaires après un mois d'absence.
J'en profite pour vous souhaiter à tous mes voeux pour la nouvelle année.
Mais bon, revenons à nos moutons.
Je me suis déjà exprimé sur le sujet, mais je suis peut etre sénile, c'est pourquoi je réaffirme mon opinion :
Une alliance comme l'UPR ne devrais signer de traités de paix uniquement avec les alliances mieux classées, les autres doivent être considérées comme des cibles potentielles !
Voilà.

Ménélas.

Je pense aussi la même chose ^^ (surtout que ceux qu'on ne peut pas attaquer commencent à angraisser xD)
Mais bon j'en ai déjà parlé au chef et il y tiens aux traités ^^

Arf.
Cnossos qui n'a pas de Musées, est d'accord avec moi sur ce point !^^

NB : tu as vu l'heure ? Toi aussi tu habites à Quebec ?

Moi je suis pas guerrier ...du moins pour l'instant... Mais je trouve que signer trop de traité c'est se mettre des boulets aux pieds pour notre développement à venir..
Pour moi un traité n'a d'intérêt que si il permet de se protéger mutuellement contre des adversaires commun.
Alors je suis contre celui-ci sans intérêt pour nous;

C'est vrai qu'ils doivent surtout penser à se protéger derrière nous, alors je remballe mes messages de paix, et j'accueille à bras ouvert notre Ménélas, qui nous à bien manqué !

Un traité doit être fait avec une alliance qui pourrais nous aider (ce qui n'est pas le cas).

Pas avec n'importe qui !

Si des personnes des alliances ont un PB qu'ils fassent une demande pour entrer chez nous

Quel charmant accueil de Chino !
La demoiselle est toujours aussi agréable^^

Mais pour en revenir à notre sujet, je pense que la démarche à adopter est simple.
Il vous suffit de vous poser cette question :
"Quel intérêt j'aurais de signer un traité de paix ?"

Ménélas

Toi peut-être non mais il faut penser au autres membres moins forts ^^. Les traités c'est assez compliqué, il faudras trouver un juste milieu ^^

Mon cher Cnossos, j'ai peut etre 18 mois d'expérience sur le jeu,
mais as-tu bien regardé mes points d'armée ?
Ils sont en aucun cas dissuasifs !